Bücherecke: Denn Rocker können auch lesen.

[Rock_am_Schmiedgarten]

Das ist immer eine Frage des Standpunkts mit der Genialität. Die meisten Menschen die von Genialität reden übernehmen irgendwelche alten Meister die sie selber kaum verstehen oder aktuelle Werke über die sie mal was im Feuilleton gelesen haben. Und auch nicht verstehen.
Ich such mir meine Genies lieber selber, innerhalb meines Horizonts.

[Gargi]

Naja gut, das mit der Standpunktfrage ist schon richtig. Abzinsen wollte ich den King nicht unbedingt damit. Aber für mich bleibt er halt ein "Lohnschreiber" , der natürlich seinen Lebensunterhalt damit komplett finanziert. Machen andere auch, ist mir schon klar, aber durch die Menge geht halt oft auch die Qualität flöten. Einwenig ist mir das schon beim Es aufgefallen. Wenn ich so an das Ende denke, habe ich immer das Gefühl, dass er nicht wirklich wusste, wie er das Buch beenden soll und hat irgendwie irgendwas zusammengezimmert, damit es einfach Schluss ist. Da war ich ziemlich enttäuscht sogar.

cu
Gargi

[Rock_am_Schmiedgarten]

Empfindest du den Schluss als zurechtgezimmert, ja?
Hm, klar ist das Ansichtssache, und selbstverständlich gibt es kleine und große Schwächen in seinem Werk. Und keine Frage ist er ein Mainstream- Autor, dessen Bücher vor allem lesbar sein sollen.
Trotzdem funktionieren sie auf mehreren Ebenen, und gerade seine jüngsten Werke weichen stark von dem ab was man von einem Horror- Autor erwarten darf. Und die Tatsache, dass praktisch alle Werke eines Autors auf der einen oder anderen Ebene miteinander verbunden sind, finde ich schon genial und weitab von dem was man sonst liest.

[Glotzkopp]

Zum Thema "S. King" hab ich auch was zu sagen: glaubt ihr das der das alles allein schreibt. Wohl kaum, Stephen King liefert vielleicht die Idee und nen ungefähren Leitfaden wie die Story auszusehen hat und dann geht ne Horde namensloser Ghost-Writer (oder -Rider ) ans Werk und hämmert die 1000 Seiten raus. Denn mal ehrlich wie viele Bücher hat der Knabe geschrieben und welchen Umfang haben die? Da müsste er schon einige Tippzeit verbringen von Recherche ganz zu schweigen...

[MiGu]

Zitat von Forentroll

PS: "lautlos", auch von schätzing, ist ebenfalls zu empfehlen.

Hab ich auch gelesen - fand ich, im Gegensatz zu "Schwarm", eher schwach ..
Ist aber meine Meinung - über Geschmack lässt sich sowieso nicht streiten

[Rock_am_Schmiedgarten]

Sorry, da widerspreche ich dir ganz eindeutig.
King veröffentlicht etwa ein Buch pro Jahr. Das ist nicht zu viel, bedenkt man dass er nichts anderes tut als schreiben. Dann hat der Mann ja eine gewisse Routine, die er im Laufe der Jahre gepflegt hat. Und jetzt trinkt er ja nicht mehr, da gehts auch ein bisschen schneller.
Ich bin der Meinung man würde den Büchern das Ghostwriting anmerken. Gutes Beispiel hierfür ist Wolfgang Hohlbein, dessen Texte sich in meinen Augen manchmal geradezu wie aus einem Baukasten lesen.
Nein, King benutzt keine Ghostwriter. Dazu glaube ich viel zu sehr an den Prozess des Schreibens. Andere Menschen verbringen doch auf anderen Gebieten auch Leistungen, die wir nicht glauben können, zum Beispiel im Sport. So gesehen sind Autoren wie King eben die Overachiever ihrer Disziplin. Und nochmal, ein Buch pro Jahr ist nicht viel. Zumal sich viel Material auch über die Jahre angesammelt hat.

[MiGu]

Zitat von Rock_am_Schmiedgarten

Ja ja...der Schwarze Mann floh durch die Wüste, und der Revolvermann folgte ihm.

Für mich der bedeutenste Romanzyklus der Gegenwart. Da lehne ich mich weit aus dem Fenster, ich weiß. Aber in dem Fall bin ich gut gesichert.

Stimmt sehr weit - aber ich halte Dich fest... find das Teil auch genial...
Imho nicht DER bedeutenste - aber unter den ersten Drei....

[Rock_am_Schmiedgarten]

Dann wäre der bedeutenste für dich...

[BadCompany]

ich gestehe, habe noch nie einen king gelesen, nur die filme im tv geguckt, wo man schnell wegschalten kann, wenns mir zu gruselig wird :)
aber nachdem ihr den turm so gelobt habt,muss ich da mal reinschnuppern.

sf, wie"der schwarm" liegt mir näher, habe den auch letzten sommer schön im liegestuhl, großer schattiger baum darüber, verschlungen bzw.hineingetaucht, plötzlich waren agressive wale, statt fleißige bienchen, um mich herum:cool:und nur der ruf "maaaaamaaaaaaaaaa, was gibts zum essen? " brachte mich aufs gras meines gartens zurück.
ich finde so müssen bücher sein, niveau hin oder her, jeder hat seine eigene linie, hauptsache eintauchen in ein buch:rolleyes:
für sf. fans dieser art, empfehle ich wirklich Philip Kerr,unbestritten hohes niveau, gell, lb.kleine vorlaute maggi:)nuck,nuck.......

@ft. danke, fühl mich geadelt:laugh:

[MiGu]

Zitat von Rock_am_Schmiedgarten

Dann wäre der bedeutenste für dich...

Will da nicht unbedingt eine Rangliste aufstellen - das ist mE sehr vom persönlichen Lesestil abhänging..

Auf jeden Fall im Rennen...
- Turm-Zyklus
- Herr der Ringe
- die komplette Karl May Bibliographie (obwohl das je nicht unbedingt ein Zyklus im eigentlichen Sinne ist)
- Lothar-Günther Buchheims: Das Boot, Die Festung, Der Abschied

Natürlich ist die Liste im Prinzip endlos ....