Das Kino...unendliche Vorstellungen!

[ddd]

Ich werd mir den Film auf jeden Fall im Kino geben. Rambo auf der großen Leinwand
Dass er geschnitten wurde ist natürlich mal wieder kacke. Wenn die Angaben von der FSK und der englischen BBFC stimmen, ist der Film bei uns um ca. 1 Minute und 40 Sekunden gekürzt.
Laut eines Users in einem Filmforum, der die Pressevorführung gesehen hat, musste der Showdown wohl am meisten leiden. John J. ist am ballern wie blöde, allerdings sieht man nur sehr selten das Ergebnis davon.

Ich verstehe allerdings immer noch nicht, welche Relevanz eine "starke Jugendgefährdung" oder "leichte Jugendgefährdung" bei einem Film hat dem "Keine Jugendfreigabe" attestiert wurde und der wegen der Jugendgefährdung für die Freigabe "Keine Jugendfreigabe" geschnitten werden muss.

[Lassie28816]

Zitat von ddd

Ich verstehe allerdings immer noch nicht, welche Relevanz eine "starke Jugendgefährdung" oder "leichte Jugendgefährdung" bei einem Film hat dem "Keine Jugendfreigabe" attestiert wurde und der wegen der Jugendgefährdung für die Freigabe "Keine Jugendfreigabe" geschnitten werden muss.

Diese Freigaben sind eigentlich nur für eine spätere DvD Veröffentlichung wichtig, da diese Medien den Jugendlichen wesentlich schneller in die Hände fallen als eine Kinokarte.

Durch die FSK oder das SPio/JK Siegel wird auch dem Händler vorgeschrieben wie er den Film verkaufen soll/darf/muss. Ansonsten verstehen die wenigsten was das alles soll mit KJ, Fsk 18 oder Spio/JK. Meiner Meinung nach entweder FSK 18 und dann uncut oder Spio/JK und dann halt nicht im Kino weil die Filme meistens in der Indizierung landen als Liste A Filme sowie es mit der Uncut-Fassung von John Rambo geschen ist. Dafür dann aber ungeschnittenen Videothekengenuss. Viel Schlimmer find ich bei der ganzen Geschichte, das man jetzt schon wieder weiss das es mindestens 3 Fassungen geben wird. 1 x die Kaufhausversion mit FSK 18 und/ FSK 16 die beide noch weiter geschnitten werden. Dann die SPio/JK Version für den Verleih als uncut und zu guter Letzt in etwa 6 Monaten noch den Directors Cut der dann nochmal 3 Minuten länger ist als die ungeschnittene Fassung.

Ich hasse Filmpolitik und da wundern sich die Studios das die Downloadzahlen extrem in die Höhe gehen.

[ddd]

Zitat von Lassie28816

Diese Freigaben sind eigentlich nur für eine spätere DvD Veröffentlichung wichtig, da diese Medien den Jugendlichen wesentlich schneller in die Hände fallen als eine Kinokarte.

Das eigentliche Prinzip der Freigaben ist mir schon klar ;)
Nur ist es doch sehr paradox einem Film eine Jugendgefährdung zu attestieren und ihn daraufhin zu schneiden, obwohl ihn Jugendliche nicht sehen sollten.
Gerade im Kino finde ich, dass ein Einlass nur für Personen ab dem entsprechenden alter sehr gut umsetzbar ist. Wenn der Kartenabreisser direkt vor dem Kinosaal die Ausweise kontrollieren MÜSSTE, wäre es kein Problem mit dem Jugendschutz. Wenn nur an der Kasse der Ausweis kontrolliert wird lässt man die Karten eben von jemand älteren kaufen.

[MrBrownstone]

hab meine planung auch geändert, haben hier ums eck in ramstein ne airbase wo in der nähe filme im original laufen...und bei denen läuft wr O-Ton und ungeschnitten insofern hat sich mein kinobesuch auch verschoben, dafür seh ich ihn ungeschnitten im kino*sabber*

[Lassie28816]

Zitat von ddd

Ich werd mir den Film auf jeden Fall im Kino geben. Rambo auf der großen Leinwand
Dass er geschnitten wurde ist natürlich mal wieder kacke. Wenn die Angaben von der FSK und der englischen BBFC stimmen, ist der Film bei uns um ca. 1 Minute und 40 Sekunden gekürzt.
Laut eines Users in einem Filmforum, der die Pressevorführung gesehen hat, musste der Showdown wohl am meisten leiden. John J. ist am ballern wie blöde, allerdings sieht man nur sehr selten das Ergebnis davon.

Ich verstehe allerdings immer noch nicht, welche Relevanz eine "starke Jugendgefährdung" oder "leichte Jugendgefährdung" bei einem Film hat dem "Keine Jugendfreigabe" attestiert wurde und der wegen der Jugendgefährdung für die Freigabe "Keine Jugendfreigabe" geschnitten werden muss.

Zitat von MrBrownstone

hab meine planung auch geändert, haben hier ums eck in ramstein ne airbase wo in der nähe filme im original laufen...und bei denen läuft wr O-Ton und ungeschnitten insofern hat sich mein kinobesuch auch verschoben, dafür seh ich ihn ungeschnitten im kino*sabber*

Ich werd ihn mir wohl auf Englisch anschauen, so dialoglastig ist der ja nicht...

SO das war dann auch mein 100. Beitrag

[Lassie28816]

Zitat von ddd

Das eigentliche Prinzip der Freigaben ist mir schon klar ;)
Nur ist es doch sehr paradox einem Film eine Jugendgefährdung zu attestieren und ihn daraufhin zu schneiden, obwohl ihn Jugendliche nicht sehen sollten.
Gerade im Kino finde ich, dass ein Einlass nur für Personen ab dem entsprechenden alter sehr gut umsetzbar ist. Wenn der Kartenabreisser direkt vor dem Kinosaal die Ausweise kontrollieren MÜSSTE, wäre es kein Problem mit dem Jugendschutz. Wenn nur an der Kasse der Ausweis kontrolliert wird lässt man die Karten eben von jemand älteren kaufen.

Ja ich kenn die problematik aber leider ist kein Abreisser verpflichtet eine kontrolle durchzuführen und wenn ich mir so unsere Abreisser mal anschaue sind die meisten nicht mal in der Lage nen Ausweiss zu lesen....*kopfschütell*

[MrBrownstone]

dann geh n kompromiss ein und geh am we...aber auch wenn er geschnitten is und es mich tierisch ankotzen würd ihn so zu sehen, würde ich trotzdem nich auf kino verzichten

[Franziskaner]

http://www.spiegel.de/video/video-26947.html

Der Film scheint ja mal ganz interessant zu sein.

[shoobee]

Ich komme gerade aus der Premiere und mir hat der Fiom wirklich wirklich gut gefallen. Selbstverständlich kommt er an den ersten Teil nicht ran, aber besser und tiefsinniger als 2 und 3 ist er allemal. Auch Sly hat sich richtig gut gemacht.

[BadCompany]

New York - Batman ist der Größte: «Dark Knight», das sechste Abenteuer des Superhelden, hat am Premierenwochenende alle Rekorde gebrochen und spielte nach vorläufigen Studioangaben an den ersten drei Tagen 155,3 Millionen Dollar (97,9 Millionen Euro) in die Kinokassen.

Damit überflügelten Christian Bale im Fledermauskostüm und der im Januar gestorbene Heath Ledger als Bösewicht «Joker» ihre Superhelden-Konkurrenz «Spider-Man 3» haushoch. Dessen dritte Folge im Mai vergangenen Jahres galt mit 151,1 Millionen Dollar als die bisher lukrativste Premiere.

http://www.berlinonline.de/berliner-...a_18382934.php